答问 答温光熹居士七问

作者:出处:
分享到:

 
    读法言,欣悉。颇感法味纯深,俟得圆解后,从事著作,言之有理,以免以盲引盲也。我宗系性具妙宗,特点在《不二门指要钞》,请细心玩索,精神体究。切切不得未会先会,聪明人往往得少为足,不肯心领力行,仍蹈文字窠臼也。

    古农前致阁下函,谓净土为带质境,并没有错。彼意指吾人依经修观,而所观之境为带质境,并非直指彼净土实境为带质境也。切莫错会!行人修观先由带质境入手,至于三昧成时,心境相应,转带质为性境,从比量而深达现量,始能证得净土不思议之妙境也。不可不知!

    看尔是聪明人,殊不知反为聪明所误。须知疑为信障,反不若愚夫妇之实信,由信发愿,由愿导行之为愈也。解答列次:

    一问:既言修西有净土,则应将其处所定出。古德谓为唯心者,开非唯心便无净土。如现前娑婆亦唯心,并非唯心便无现前娑婆也。《修西定课》谓说唯心净土者,未必能神游佛刹;说自性弥陀者,未必能量同佛身。经但言“从是西方过十万亿佛土”,然究在何处?华藏世界,一世界有二十重,重重无尽。娑婆明指在第十三。熹健忘,未记极乐在第几重。

    答:极乐之净土,殊胜在同居,超出十方同居之上。若觅一定处所,如《弥陀经》所指“从西方过十万亿佛土”者,的确不谬之处所也。古德言唯心者,以吾人心性之体,离过绝非。心性之量,竖穷横遍。心性既是横遍,十方极乐在吾心性之中,故曰唯心。只在唯心中之西方,是实有之极乐也。正与《华严》之第十三重相等,不高不下,幸毋疑焉。

    二问:此之法门,虽为特别法门,但亦应契经说。《华严》八地菩萨,始蒙佛护念。博地凡夫称名,岂亦弥哉?

    答:《华严》八地证到佛护念处,仗自力也。持名念佛,与弥陀愿力相符。所以博地凡夫能肯称名,因心与果觉相契,所以即沐加被。尔不明教理,反说背教,乃自招罪戾耳。

    三问:《云栖法汇》四十问答称,智人之修净土,在生则自净其心,报满则任缘而往。不欲生而恋著世缘者,慢也;急欲生而自残躯命者,愚也。如是之流,轻则摄入魔群,重则沉于恶趣。今西密有弥陀灌顶法,其传授时,仍嘱兼长寿法合修。否则轻生是为犯戒,以波罗提木叉不许轻生故。善导何反此?

    答:善导大师生平念佛,每称一名,口吐一光,后人传为弥陀化身。临往生登树而化,岂常人所能效颦哉?尔今患他遗此流弊,造此口业。大圣示现,岂吾人所能图度也耶?后人不取其念佛放光之法,何哉?

    四问:《弥陀疏钞》卷一总赞等颁珍赐,更锡“殊恩”二句。莲老自注云:殊恩复二义:一者,念佛是恩中之殊;二者,持名念佛又殊恩中之殊也。按:持名即念佛,此处以念佛与持名念佛分列,何故?卷三言四种念佛:一、称名;二、观像;三、观想;四、实相。同名念佛,持名虽在初门,其义实含无尽。考古说,后三并未入念佛。未知莲老之说为杜撰,抑为有所本否耶?

    答:念佛有念自佛、念他佛、自他俱念三种。出《楞严文句·势至圆通章》。又观想与观像,并称名三种,同出《观无量寿佛经》。前十二观,观想也。第十三观,观像也。后三观,称名也。实相念出《普贤观经》,焉谓无所本乎?

    佛法流传世间,俾众生作昏衢之宝炬,恩也。佛于大乘法中,别开净土一门,教人念佛,恩中之殊也。于四种念佛,独称持名一种。分二种持法:钝根人但事持,只要句句分明,记忆不乱,乃为持名念佛。加以求生愿切,临终决定往生。不劳观想,不必参究,只此一法,胜于想、像二种念佛。莲祖所以指为“殊恩中之殊恩”也。

    如有利根人由事持证入理持,即名实相念佛。结果时,得臻上上品生,岂不谓殊中之殊而殊者耶?

    五问:慈照宗主《四土图说》,以未断烦恼生同居土,尚得为愿不退。乃有又言“不信带惑能往生”者,此盖据通途教理而论也。依通途教理,则恐与“越三祇于一念,齐诸圣于片言”之净土法门特旨不相应。入道多门,本无拣择。唯有难有易,不妨无拣择中而说拣择。古德已言,依余法修,直至惑尽,始得出离。而托质世间,升沉未保,唯兹念佛,带惑往生。今不许带惑往生,则带业往生,更不立矣。

    答:慈照宗主的话,教义分明,言言实语。人之不信,具见其人惑业固结,莫可如何耳。须知信为入道之门,功德之母。不信之大障,乃自弃耳。

    六问:唐如海东之《游心安乐道》,明如莲池之《疏钞》,均于极乐与兜率较言之甚详,而尤特赞极乐。时彦又且有于兜率外,更倡某种净土者,殊不解。

    答:昔日西土无著尊者、天亲尊者、师子觉尊者三人结伴,立愿誓生兜率。三人中之聪睿,师子觉为优。誓曰:“无论何人先生者,即回来通报。”

    时师子觉先往生,直待一年,全无消息。后再经数年,天亲上生。无著嘱曰:“必来相报。”后经数月,果来报。曰:“已生内院矣。”曰:“何来迟耶?”曰:“弟到内院,仅三礼弥勒,尚未少息,即便回来。”一往一来,人间已历半载矣。又问:“师子觉何以不来?”曰:“彼未到内院,仅生外院耳。”

    生外院者,力不自由,已为五欲所缚,忘却来时面目矣。殊堪痛惜!于时,无著闻之愕然,遂改愿求生极乐。据此具见西方稳易生,兜率等反难也。

    七问:蕅益撰《梵网合注》云:淫者,污秽交遘,鄙陋堪耻,名非梵行,亦名为不净行,正是生死根本。又云:大、小乘略不同。小乘梦中失精不犯,或云但自责心。大乘若梦行淫,寤应生悔,诃责烦恼,倍于声闻。此古来释淫戒之最精语也。

    光熹则正坐此病,本是阿鼻地狱之下贱种子,外饰净行之容,内藏卑劣之心。病时切念生死大事,稍知警惕。然若到稍痊健时,则不法之淫念又生矣。每念大脑妄识纷纭,遂有圣凡之异一语,结轖奚似。自客冬回川,下榻重庆,淫念尤多,奈何?

    答:教中言多淫众生,教修不净观为对治法。妄想是依他起性,只须不执,体即圆成。纵使纷纭,无关紧要。不管他纷纭,只要肯吃紧念佛,久久自得云消空净,独露蝉蜎矣。只恐正念佛时,不肯吃紧,任他纷纭。是为悠悠缓纵,直至驴年,终无实益,为痛惜耳!

<<上一记录              下一记录>>
您是第 位访客!