书函 复王宗梁居士书

作者:出处:
分享到:

 
    式猷居士慧鉴:

    接读手书,喜不忍释。子之志,可为宗、教之梁材。夫法相之学,为法门之要务,当兹青年志士,不可以不先进。子称最喜之学,并未勉强,诚亦宿习使然。既入高门,自当竭力勉进,幸勿二歧。

    承问止观要旨,乞示畅谈。我本自愧老拙,无能详示。以子来意既殷,又不敢不示,勉力随分,略为述之。详夫止观者,明静之义也。言明静犹属义相。体即一心——言一心,非指缘虑识心,直指寂照真心。真心本寂故言静,本照故言明。言寂照真心,是吾人本具,即指现前一念之心性。只此心性,论竖上无首相,下无尾相;论横左无边相,右无涯相;论过未,无初后之可言;论现在,无方位之可指;言当处,无前无后;言当念,不灭不生。此直指止观之大体也,如是而已。

    唯属于性德,不关于修。盖天然性德,本具三谛,曰“真”、曰“俗”、曰“中”。真谛者,泯一切法;俗谛者,立一切法;中谛者,统一切法。举一即含三,非前后也;言三即是一,非并别也;非定一,而可说三也;非定三,而可说一也。含生本具,非造作之所得也。

    悲夫!秘藏不显,盖三惑之所覆也。言三惑,曰“见思”、曰“尘沙”、曰“无明”。故无明翳乎法性,尘沙障乎化导,见思阻乎空寂。言空寂即真谛也,言化导即俗谛也,言法性即中谛也。曰“翳”、曰“障”、曰“阻”,是三惑之妄想也。曰“见思”、曰“尘沙”、曰“无明”,是三惑之假名也。然兹三惑,乃体上之虚妄也。

    若论真如界内,原无生佛之名;平等会中,哪有自他之相?但以吾人妄想,不自证得,莫之能返也。由是故上祖立乎止观,合之唯一,开之成三:曰体真止,即空观;曰方便随缘止,即假观;曰息二边分别止,即中观。

    依止观修,任运破惑。修体真止(空观),破见思惑;修随缘止 (假观),破尘沙惑;修息边止(中观),破光明惑。见思惑破,证一切智,成般若德;尘沙惑破,证道种智,成解脱德;光明惑破,证一切种智,成法身德。然兹三惑、三谛、三观、三智、三德,非各别也。曰“破”、曰“显”、曰“证成”,非异时也。天然之性,本具修中诸法之相。然此三谛,性之自尔,迷兹三谛,转成三惑。惑破谛显,即能证智,证智即成德。

    从因至果,在于一心,非渐修也。说似次第,理无次第。未敢言述止观之旨,唯提挈纲领而已矣。并请研安百益!

<<上一记录              下一记录>>
您是第 位访客!