论说 驳欧阳渐《法相辞典·叙》 二、释本颂义

作者:出处:
分享到:

     
    札迦大师释此颂云:“法者总以任持自性为相。惟此法言,指生死法;又依二取所显法名法,离二取性所显涅槃名为法性。唯识不许离心外境,故生死法仍就有漏心法而言。此法之相是为虚妄分别,此言虚妄分别,通指三界一切心、心所法。此诸心、心所法,总可分为两类:一是无计度的,二是有计度的。其唯现二取相而自无计度执著者,谓前五识;其于所现二取相,复就名义总相而起言说计度执著者,谓意识。但现二取相之前五识名虚妄者,以实无二取——略云实无外境或实无——妄现为有故,兼起言说计度之意识名虚妄者,以于无义——二取义亦即外境——妄执为有故。又,彼无计度之前五识与随名执著之意识俱名为分别者,以是实无境义,唯自遍计分别为境故,故曰彼一切无义,唯计故分别。”
    总而言之,法相者,虚妄分别也;虚妄分别者,现二及名言之心、心所也。前五识实无外境而妄见为有,第六意识更立名言而起执著,故三界有漏心、心所皆名虚妄分别也。如《辨中边论颂》云:“三界心心所,是虚妄分别。”论云:“虚安分别相者,即是欲界、色界、无色界诸心、心所。”换言之,虚妄分别,即是三界心、心所法,即是二取名言之妄现,实无唯计。此明明是唯识正义,此明明不违诸论,尤顺《中边》。“二取名言之妄现,实无唯计”尽概乎“虚妄分别”之义,明明是嗣尊说,欧阳渐安得诬非弥勒学乎?!

<<上一记录              下一记录>>
您是第 位访客!