第二节 审判土匪案件

    
    自从边区土地革命以后，铲除了封建军阀的统治，群众的生活有了保障，断绝了产生土匪的因素，土匪确实比较少了。但边区外面的土匪还不少，他们恣意抢劫，侵袭边区。汉奸分子利用土匪，组织土匪作为进攻边区、破坏边区的先遣别动队。据统计1937年和1938年两年，计有土匪36股，人和枪支计4000多，到处骚扰抢劫，声势相当浩大。经过八路军和地方保安部队半年的征剿，基本镇压下去了，但由于汉奸及国民党反动分子渗透，新生的土匪时而骚扰抢劫机关单位、客商和群众财物。边区对土匪案件的处理，原则上是采取彻底消灭的政策，严厉镇压，但对被迫为匪，尚无作恶的协从者，则实行教育转化的政策，凡是犯下列土匪罪者，处以死刑：
    1.土匪头子，负责领导者；
    2.受日寇或顽固分子的指挥骚扰破坏边区有政治背景的；
    3.行为凶暴杀害群众的；
    4.惯匪，经过处罚教育仍然累犯不改者；
    5.在革命队伍叛变出去为匪者；
    6.阶级异己分子为匪破坏边区残害群众者。
    据不完全统计，边区各级审判机关从1938年至1942年共审理土匪案件246件。如：1938年11月9日，陕甘宁边区高等法院对一贯为匪抢劫的惠致斌，经公审，查明惠犯抢劫成性，不思悔改，蓄意危害抗日后方，危害国家民族利益等罪，判处其死刑。1939年6月30日，陕甘宁边区高等法院对柳春发、张天德、罗仲友、李光辉土匪案，经公审，查明上述五犯均系混入革命队伍后犯罪判刑之徒，柳、张、罗释放后，受匪徒主使煽惑，共同组织叛变，计划抢夺高等法院警卫队枪支企图暴动，杀害工作人员，释放人犯为匪，判处柳春发犯土匪等罪死刑；分别判处张天德、罗仲友有期徒刑5年、3年；李光辉(在押犯，自首告发，有立功表现)减刑1年。
    1940年1月17日，陕甘宁边区高等法院对土匪安有功，经公审，查明安犯有身负看守重责，纵放人犯企图杀人，组织拖枪叛变为匪等罪，判处其死刑，判处同案犯刘志辉有期徒刑3年。
    1941年9月，陕甘宁边区高等法院对抢劫犯吴占福从宽判处其有期徒刑5年。吴占福论罪本应处死。高等法院认为：死者韩方侯家属未对此案追诉，且其老母在堂，生活困难，需要抚恤赡养，以抗战时期应惜人力等理由，依据惩治盗匪条例第二条，从宽判处，以观后效。
    1941年11月21日，陕甘宁边区高等法院对马得凌破坏边区案件进行判决。
    马得凌破坏边区行为虽然非常严重，但他表示真正愿意悔改自新，法院对他采取了宽大政策。在破坏行为中，他一贯是主要分子，也只判处他5年有期徒刑，进行教育争取。马得凌最初革命是向上的，因为特务的利诱活动，使一个幼稚无知的青年，失足陷入特务圈套不得已做上如同汉奸的勾当，为了拯救失足青年，为抗战争取力量，给以宽大处理。
    审判韩子杰抢劫破坏边区案
    韩子杰招兵组织暗杀队，杀人放火无恶不作，经高等法院指令延安市地方法院为第一审，经公审，延安市地方法院于1942年11月15日判处韩子杰犯抢劫、破坏边区数罪死刑。