秦公帝王陵

　　考古学发现的古代文明，是一代文化的映像。对它的研究工作自然是先从出土文物及其遗址起始的。这种研究的继续深入和发展，则顺其自然地要步入一个新阶段，即面的扩大和质的深入，具体地便是步入对一代文化的探求和对其上下源流的追索。秦始皇帝陵兵马俑从发现到现在近20年的研究，正是沿着这个轨迹走过来的。这些新的、具有一定规模的秦俑考古00资料的发现，不仅给旅游业带来了勃勃生机，更重要的是，这些新发现的资料，给秦文化、先秦史及中国古代文化史的研究，注入了新的活力，为其开辟了新视角、新途径，并向纵横辐射。下面我想将这20年来学术界对秦俑研究的过程，作些简要阐述，并提出进一步研究的看法。
　　一 秦俑发现经过及出土情况
　　属于客观存在的事物，总是会被辛勤的人们发现和认识的。有的是人们根据文献记载有意识地去寻找，而另一种是由于很偶然的机遇而被发现。秦俑属于后者。它是1974年3月当地农民挖井时重见天日的。于是，一个震惊全球的考古发现，揭开了秦史新的篇章，经过考古工作者的钻探，探明了这是一组规横宏大的兵马俑陪葬坑。共发现三个呈“品”字形排列的俑坑，根据发现的时间顺序编为一、二、三号坑。位于秦陵东侧1.5公里处，属于秦始皇陵园的组成部分，为秦始皇帝的地下冥军。
　　一号坑东西长230米，南北宽62米，面积14260平方米。由车兵、步兵混合编队，为一矩形方阵。坑的东端为一南北向长廊，排列着三列面向东的战袍武士俑，每排68件，共计204件，为方阵的前锋。坑的南北两侧，分别有一列面向南北的武士俑，为方阵的右翼和左翼。坑的西端也有一南北向长廊，排列有三排武士俑，其中最后一排面向西而立，为方阵的后卫。坑的中间共有38路面东的武士俑，它们分别排列在战车的前、后，车上有驭手、车士及戎右，车下是随车徙兵，车后的步兵数有80至200人，这与古文献记载的75个相悖，可以说明秦时步兵作用的加强。一号坑已发掘4000平方米，共出土陶俑2000多件，车马70多件，战车18辆。根据陶俑排列密度推算，一号坑共有陶俑6000余件，车马180余件，战车40辆左右。
　　二号坑位于一号坑北20米处，面积6000多平方米，呈曲尺形的军事阵容，由车兵、步兵、骑兵三个兵种组成。坑的东端是由步兵组成的步兵方阵，四周排列有172件立射武士俑。中间排列有160件跪射武士俑。步兵方阵的后部，由南向北分别为车兵和骑兵组成的方阵。二号坑可出土各种武士俑1300多件，战车89辆，车马356件，鞍马116件。发掘工作可望于1993年开始。
　　三号坑位于一号坑西端北25米处，面积仅有520平方米。它的平面呈“凹”字形。坑的中部最前方，有一辆战车，车后立有4件武士俑。坑的南部由相向而立的42件武士俑组成，坑的北部由相向而立的22件武士俑组成。共有陶俑68件、战车一辆，根据它的形制、军阵排列来看，学者们认为是俑坑的统帅部，即军幕。三号坑已全部发掘，并公开展出。
　　秦俑坑中出土的陶俑可以用大、多、精、美四个字来慨括。俑、马、车均与当时的人、马、车等大，而且造型逼真，栩栩如生，秦代艺人以写实的艺术方法，将秦代军人的形象展现在当今人们的面前。秦俑坑中除过数量众多的陶俑以外，还出土了实战用的青铜兵器，几乎囊括了秦代以前的所有兵器种类。这组完整的军阵内容，为研究古代之军事史、兵器史、艺术史及科技史提供了极为珍贵、丰富的实物资料，也为学术界开辟了一个新的研究领域。由此，考古专家的发掘又转向了对秦陵的探秘，取得了举世瞩目的成果。秦陵周围发现了大量的秦代遗存，出土了以铜车马为代表的众多文物，引起了世界的关注，1987年12月，联合国教科文组织将秦始皇陵列入了世界人类文化遗产清单，一个斯芬克斯之谜等着人们去铨解。
　　二 秦俑研究面面观
　　秦俑不但吸引来众多的旅游观光者，也引来学术界的各类专家对它的研究和探索。以本人所看到的材料为例，秦俑研究专著十余部，文章500多篇。从这些作品内容来看，已经远远超出了历史和考古的领域，范围已扩大到建筑、地质、冶金、生物、化学、物理等方面，不同门类的专家纷纷将秦俑坑中所反映的内涵引入自己的笔下。综合归类后有以下几个方面的内容。
　　1.有关秦俑军阵及属性的问题。大多学者在研讨中都将兵马俑坑与秦始皇陵看作是一个有机的整体。袁仲一先生认为：“大型的兵马俑坑在秦始皇陵东侧，我以为似象征屯驻在京师外边的宿卫军”。“秦始皇生前的咸阳宫及咸阳城是驻有军队守卫的。根据文献记载，京师的卫队可分三类……秦始皇陵东侧的一、二、三号兵马俑坑内的战车、骑兵和步兵，与上述京师的三种卫军对照，当属于第三类，即象征着驻在京城外的军队，可称宿卫军。以战车、步兵相间排列的第一号兵马俑军阵是为右军；以战车和骑兵为主的二号兵马俑军阵是为左军；未建成的废弃坑，当为拟议中的中军；第三号兵马俑坑是统帅左、右、中三军的幕府”①。张文立先生认为：秦俑阵列，是《尉缭子》书中所说的“常阵”的阵列②。秦鸣认为：“在一定的意义上可以说，它是秦始皇东巡卫队的象征”③。黄展岳先生认为是“送葬的群”④。庞齐等学者认为，一号坑是一个方阵⑤。白建纲先生认为：“秦俑军阵是表彰武功的记功建筑，秦俑军阵性质是记功性的”⑥。刘德增先生认为，秦俑应该有五个坑，即《魏书》中的“五营”，即前后左中右⑦。同这些观点相悖的张仲立先生认为三号坑不是军幕，而是古代的军社⑧。关于俑坑的属性，林剑鸣先生认为这批陶兵马俑与秦陵无关，而是纪念战功立起的“封”⑨。张文立先生认为是秦国军队的象征，并明确地指出是秦始皇地下冥军⑩。
　　2.关于秦俑的艺术评价问题。秦俑出土以后不仅仅告诉人们军事方面的知识，而且也向人们展示了它的强大的艺术魅力，属于秦俑研究中的一个热门话题。由于个人的审美及欣赏角度不同，而引出众多的不同看法。但共同的一点，都认为秦俑的发现填补了中国古代雕塑史中秦代雕塑的空白，认为秦俑是一组以写实手法表现人物的庞大艺术群体，属古代写实作品中的精华。袁仲一先生认为，这是宣扬国威，显示政权强大无比。人物则是表现为刚毅勇猛，欢快愉悦的风貌(11)。张文立、吴晓丛二位先生则认为，整个俑坑中所表现的是低沉的哀怨和忿恚的情绪，表现的是逆反心理(12)。林剑鸣先生在《秦汉史》一书中(13)，也申述了同样的观点。刘骁纯先生对秦俑艺术作了这样的评论，“这是不可能再重复的特有的艺术作品”(14)。秦俑主题的这种多元现象，正是说明了它的内涵的丰富和对当时社会生活反映的深刻。现代的评论家，在解读古代的这些作品时，以自己的心去接古代的创造者的心，这叫以心接心。多元化的论断，是心的流动，心的莫测和丰富所致，它给学者们打开了思潮的闸门，创造性的思维便从此破门而出。
　　3.关于秦俑出土的兵器问题。这类问题在秦俑研究中没有什么大的争论。研究的主要内容包括：一是对秦俑坑中出土的兵器进行分类，逐个介绍其尺寸大小及质地、使用的场所及范围；再是从冶金、机械制造等方面进行探索，从而重新评价秦代科学技术发展的水平。研究的文章有王学理先生的《秦俑坑青铜兵器的科技成就管窥》(15)，杨泓先生的《中国古代兵器论丛》中的有关章节。武伯纶、张文立二位先生的《秦始皇帝陵》一书中的有关篇幅。秦鸣先生的《秦俑坑兵马俑军阵内容及兵器试探》(16)。
　　4.关于秦俑坑出土文物的保护问题。这一问题历来受到学者们的关注，秦俑博物馆保管部在俑坑的隔梁加固、秦俑颜色保护、青铜兵器的防锈以及遗迹的长期保存等方面都作了大量的工作，积累了不少经验，研究的文章有《浅谈秦俑的文物保护问题》(17)、《秦俑彩绘的保护研究》(18)《秦俑文物保护实验与研究述评》(19)、《温湿度对秦俑影响情况的实验研究》(20)。对秦俑坑的文物保护也引起世界的关注，德国巴伐利亚州的研究单位与秦俑馆合作，对秦俑坑的文物、遗址保护作进一步的研究，秦俑博物馆已派出两名人员赴德国培训。文物保护已列入国家文物局重点科研项目。
　　5.组织机构、学术活动及对外交流。考古发现与研究并驾齐驱，同步进行，初期的研究工作基本处于各自为战。从1984年以后，秦俑博物馆为了适应新的形势，改个体研究为系统地、全面地、有组织的群体研究。组织召开了三次全国性和国际性的秦俑研究学术讨论会，推动了秦俑研究工作的发展，对开拓秦俑研究的新领域，起到了极大的促进作用。于1986年成立了秦俑学研究会，1990年正式被批准。会长袁仲一先生(秦俑博物馆馆长)，副会长何清谷先生(陕师大历史系教授)、张文立先生(秦俑博物馆研究室主任、研究员)、贾景臣先生(秦俑博物馆党总支书记)。由秦俑博物馆研究室所办的《秦陵秦俑研究动态》杂志，为研究秦陵、秦俑的专家学者及时提供信息和资料。并在《文博》杂志(秦俑博物馆与陕西省博物馆合办)上开辟栏目，刊登研究秦俑的各类文章。
　　近年出版的有关秦陵、秦俑研究专著有袁仲一先生的《秦始皇陵兵马俑研究》，文物出版社1990年出版。袁仲一、张占民合编的《秦俑研究文集》，1990年陕西美术出版社出版。张文立先生的《秦兵马俑》，西北大学出版社1986年出版。袁仲一、张文立、张仲立、吴永琪编的《秦始皇兵马俑博物馆论文选》，1989年西北大学出版社出版。武伯纶、张文立的《秦始皇帝陵》，1990年上海人民出版社出版。张占民的《秦皇陵园纵横谈》，1992年陕西旅游出版社出版；《秦陵之谜新探》，1992年陕西人民美术出版社出版。陕西省考古研究所、秦俑考古队的《秦始皇陵兵马俑坑一号坑发掘报告》，1988年文物出版社出版。值得一提的是这部报告的出版，为秦俑研究提供了最系统、最权威的资料，将大大方便今后的研究。王学理的《秦始皇陵考》，将由上海人民出版社出版。张文立的《秦俑著述分类目录》连载于《秦陵秦俑研究动态》杂志。国外刊物，如美国的《国家地理》、日本的《东方学报》及我国台湾的《雄狮美术》等杂志都刊登了研究秦俑的文章。随着秦俑的对外展出，扩大了秦俑在世界的影响范围，同时也将新的研究成果传播到国外。日本、法国、英国、德国等汉学专家纷纷加入了秦俑研究的行列。
　　三 对秦陵的钻探和研究
　　秦兵马俑坑的发现激发了考古学家对秦陵考古的极大兴趣，并取得了巨大成果。现已探明，秦始皇陵园整个占地面积56.25平方公里，陵园周围发现的陪葬墓以及其它遗址400多处。主要有陵西的铜车马坑，珍禽异兽坑，陵东的马厩坑，杀殉墓等。对秦陵的研究成果，可归纳为以下几个方面。
　　1.对秦始皇陵园形制与设计思想的研究。袁仲一先生认为“秦始皇陵园的整个建筑布局是模拟生前，把地上王国统统搬到了地下。诸如那高大的陵墓下的地宫象征着皇宫，内外两城象征着京都的宫城和外廓城。内城里的寝殿、便殿，寺园吏舍，还有供皇帝出行的乘舆，游猎用的苑囿。外城外边的厩苑内有供驾车和骑乘用的骏马，更加上地宫内具有百官次位以及无数奇器珍怪，正构成一幅封建帝王理想的宫城图”(21)。杨宽先生则是这样认为的，秦陵的布局“就是按照国都咸阳设计的，也就是和张仪等人设计的成都差不多。把双重围墙的陵寝造在陵园的西部，陵墓造在陵园的西南角，就是按照咸阳和成都的小城(即宫城)造在大城西边的布局的。不仅陵园布局的设计是仿效都城结构的，甚至采取挖鱼池来取土的方法也是效法都城的建筑的”(22)。
　　2.对秦始皇陵园工程的研究。如袁仲一先生曾撰文分析和研究了陵园的建筑规模，陵园建筑的工程量，修陵人的来源等问题(23)。袁仲一、程学华先生对居赀犯人的来源、服居赀劳役者的年限、生活待遇及修陵人身份等问题作了深入研究(24)。
　　3.对秦始皇陵园的渊源的研究。杨宽先生认为“秦始皇陵园是以战国各国国君陵寝为蓝图设计的”(25)。张占民先生认为“秦始皇陵园并不是以战国其他国君陵寝为蓝图设计的，而是在继承秦先公陵园基础上创立的”(26)。
　　4.对铜车马的研究。袁仲一先生主写的《秦陵二号铜车马》(27)，孙机先生的《始皇陵二号铜车马对车制研究的新启示》(28)，党士学先生的《关于秦陵二号铜车马》(29)，王子今、高大伦、周苏平先生的《关于秦陵二号铜车马御者俑》(30)，聂新民先生的《秦陵铜车舆内出土文物释名》(31)，张仲立、党士学先生的《秦陵铜车车舆结构与车舆衣蔽再探》(32)，以上论文对铜车马及其相关的问题提出了许多真知灼见的论点。
　　四 秦俑向秦文化、先秦史研究的延伸
　　从一定意义上说，一代帝王陵墓的出土文物，可以集中地反映一代文化。秦陵埋藏之丰，汉代人就认为自古未有(33)。考古实物与史料的相互印证，更丰富了研究领域，秦文化、先秦史研究的诸多学者不断从秦陵、秦俑研究中汲取养份，丰富自己的研究内容，使秦文化及先秦史的研究进入一个新纪元。因为秦俑及秦陵所包含的内涵十分丰富，它向人们展示的不仅是其本身的内容，还反映出秦的政治史、军事史、制陶史、冶金史、美术史、科技史、都城史以及社会生活等多方面内容。秦俑学研究是秦文化研究长河中的一个组成部分。张文立先生曾在1986年专文论述了关于秦俑在中国历史研究中的地位问题(34)。秦文化正因为有了秦国与秦人留下的灿烂文化而得名，它与中原文化、楚文化、齐鲁文化、巴蜀文化一样在中华大地盛开着。由于秦的统一，使秦文化得到了进一步的发展，成为华夏文化的主流，被学术界所重视。近年来是秦俑研究向外延伸的黄金时期。这种延伸，一是横的方面，即秦文化、先秦史方面的延伸；一是纵的方面，即找出其源流和影响。学者们结合秦陵及秦俑坑出土的大量文物，上觅其先秦之源流，下究其对汉唐的影响，河面越来越大。张文立先生写的《秦汉的多神崇拜及其对中国传统思想的影响》、《周秦崇神异同论》(35)，考述了殷周的多神崇拜对秦代及以后各代的影响。而袁仲一先生的《秦代陶文》、《秦文字类编》(36)两本专著，则收录了先秦的大量陶文及金、石、陶文和竹简文字，如《石鼓文》、秦公镈、秦公钟、天水秦简、睡虎地秦简等所有的文字，并对之进行了系统研究。张文立先生主编的《秦史人物论》(37)，则将秦从襄公开始后的主要人物，如秦襄公、秦穆公、秦孝公、韩非、商鞅、扁鹊、李冰等涉及政治、经济、科技、文化等方面的人物，进行集中评述，为专门研究先秦至秦亡人物的一本专著。王关成、郭淑珍编著的《秦刑罚概述》(38)一书，则从先秦考述开始，对秦代的死刑、肉刑，刑名，进行了系统的、全面的研究。此期间，《文博》杂志连续发了两期秦俑研究专号，及一期《秦俑·秦文化研究》专号，对此项研究起了很大的推动作用。秦俑博物馆编写《秦俑·秦文化》丛书，将更为系统的以秦俑为中心对秦及先秦的社会各方面进行全面研究，计划出书30余册。
　　五 对秦俑及秦文化研究的评估与展望
　　首先肯定秦俑、秦文化研究目前仍是方兴未艾，硕果累累，为今后的深入研究打下了坚实的基础。其价值在于，从不同角度、不同层次上提出了需要研究的问题，确定了秦俑今后的研究方向，使秦俑研究的视角和领域不断拓宽，它包括宏观和微观二个方面。宏观方面就是将秦俑纳入秦文化的大范围研究领域，这必将带来秦俑研究水平的提高和秦文化研究内容的丰富。微观方面就是对秦俑本身一些具体问题作专门研究。
　　从以上简略的挂一漏万的追述中，可以看出由对秦俑的研究延伸到对秦文化的论述，有一个发展过程。对这个过程，我以为大致可以分为三个阶段。第一个阶段是从1974年到1984年。这是秦俑被发现后，学术界重视了对它的研究。从这一点上说，秦俑的被发现和进入研究领域，几乎是同步的。当然，这十年中，前二年的某些文章，受到当时政治气候的左右较明显，而后期的学术气氛较浓。第二阶段是从1984年到1990年。这一阶段，是对前段研究的总结，出现了关于秦俑研究的述评性的文章，同时酝酿和提出把秦俑研究纳入秦代历史、秦文化研究的轨道，以拓宽秦俑研究的领域。它的标志是两次秦俑研究学术讨论会。第三阶段是1990年到现在。这一阶段是由秦俑到秦文化研究的发展时期。学者们自觉地、有目的地、有计划地由秦俑而探讨秦文化各方面的问题。它的标志是秦俑学研究会的正式成立和第三次秦俑研究学术讨论会。这种分法，仅是一己之见，是否有当，尚祈批评指正。但是，从这个发展过程，可以看出秦俑研究的学术潮流。正如陈寅恪先生所说：“一时代之学术，必有其新材料与新问题。取用此材料，以研究问题，则为此时代学术之新潮流。”秦俑坑的被发现，提供了新材料，也提出了新问题。我们就是在这两个前提下，发展着秦俑研究的潮流。即秦俑→秦陵→秦文化这样一个发展轨迹。
　　现在需要进一步做的工作，我以为有五个方面。一是微观研究仍需加强。这是研究工作起步的基础，目前这方面的研究似乎有所忽略。例如对秦俑坑及秦陵出土的文物的定名，尚须进行一次规范化、标准化的清理研究。如将军俑一名，就有高级军吏俑、武将俑等不同定名。基于这种情况，应该进一步将历史文献及出土文物作对比研究，定出恰如其分的名称，经得起历史的推敲。二是对一些争论的问题，应该充分展开讨论，如关于三号坑的性质问题、秦俑主题问题、军阵问题等。学术论争是学术发展的推动力。正如马克思1853年致恩格斯的信中所说：“真理是由争论确定的，历史的事实是由矛盾的陈述清理出来的。”通过争论，智力冲击，产生新的学术思想，学术便向前发展。否则，死水一潭，缺乏生气，学术园地沉寂，这门学术也便会走到尽头了。三是进一步重视理论方面的研究。尤其是在进行文化史的探索中，理论研究更显得重要。现在，文化理论纷呈异彩，我们要对各种理论作一番了解和探求，用以解决研究中的问题。这样才能高屋建瓴。同时也才能使研究工作贴近生活，为社会服务。四是重视社会学方面的研究，从文物出发，研究当时的社会生活的各个方面。五是进行纵向的和横向的对比研究。从纵向的方面研究，可以定出秦俑在中国文化史上的地位，即其继承和发展。从横的方面研究，可以定出其在世界文化史上的地位。目前，这两个方面的研究都较薄弱。
　　以上是我沿着秦俑的发现、发掘、研究的发展轨迹，主要介绍了研究的现状，并提出一些想法和看法。囿于所见，抑或有所偏颇，诚请方家指正。
　　①《秦始皇陵东侧第二、三号俑坑军阵内容试探》，见《中国考古学会第一次年会论文集》。
　　②《秦兵马俑》，西北大学出版社1986年版。
　　③《秦俑坑兵马俑军阵内容及兵器试探》，见《文物》1975年第11期。
　　④《中国西安洛阳汉唐墓的调查与发掘》，见《考古》1982年第6期。
　　⑤《观秦俑谈方阵》，见《文博》1965年第1期。
　　⑥《论秦俑军阵的性质》。
　　⑦《秦始皇陵兵马俑军阵揭谜》，见《走向世界》1991年第3期。
　　⑧《秦俑三号坑性质刍论》，见《文博》1990年5期。
　　⑨《秦俑之谜》，见《文博》1985年第1期。
　　⑩《秦始皇帝的地下军团及其指挥部》，刊于日本富山市考古资料馆《富山市考古资料馆纪要》1990年3月。
　　(11)《秦俑艺术初探》，见《秦俑研究文集》。
　　(12)《秦俑主题思想试探》、《再论秦俑的主题思想》，见《秦始皇兵马俑博物馆论文选》。
　　(13)林剑鸣：《秦汉史》上册，上海人民出版社1989年版第182—183页。
　　(14)《致广大与尽精微——秦俑艺术略论》，见《美术史论丛刊》1982年第2期。
　　(15)(16)见《秦俑研究文集》。
　　(17)见《文博》1989年第5期。
　　(18)(19)见《文博》1989年第5期。
　　(20)见《秦始皇兵马俑博物馆论文选》。
　　(21)《秦始皇陵兵马俑》，见《秦始皇兵马俑博物馆论文选》。
　　(22)《秦始皇陵园布局结构的探讨》，见《文博》1984年第3期。
　　(23)《从秦始皇陵的考古资料看秦王朝的徭役》，见《中国农民战争史研究》1983年第5期。
　　(24)《秦始皇陵西侧刑徒墓地出土的瓦文》，见《中国考古学会第二次年会论文集》，文物出版社1980年版。
　　(25)《秦始皇陵布局结构的探讨》，见《文博》1984年第3期。
　　(26)《秦始皇陵园渊源试探》，见《文博》1990年第5期。
　　(27)见《考古与文物》丛刊1983年第1号。
　　(28)见《秦俑研究文集》。
　　(29)(30)见《秦始皇兵马俑博物馆论文选》。
　　(31)见《文博》1985年第1期。
　　(32)见《文博》1990年第5期。
　　(33)见《汉书·刘向传》：“自古至今，葬未有盛如始皇者也。”
　　(34)《秦俑的冲击波——试论秦俑在历史研究中的地位》，见《文博》1987年第1期。
　　(35)前文见《秦汉文化与中国传统思想论文集》，学林出版社1993年版；后文见《西周史论文选》，三秦出版社1993年版。
　　(36)前书三秦出版社1987年出版，后书陕西人民教育出版社1993年出版。
　　(37)(38)陕西人民教育出版社1993年出版。
　　(原载《文博》1993年第5期)
　　

秦俑学研究/秦始皇兵马俑博物馆编．—西安：陕西人民教育出版社，1996.8