秦公帝王陵

　　三、汧渭之会
　　《史记·秦本纪》：“三年，文公以兵七百人东猎。四年，至汧渭之会。曰：‘昔周邑我先秦嬴于此，后卒获为诸侯。’乃卜居之，占曰吉，即营邑之。十年，初为鄜畤，用三牢。十三年，初有史以纪事，民多化者。十六年，文公以兵伐戎，戎败走。于是文公遂收周余民有之，地至岐，岐以东献之周。十九年，得陈宝。”
　　汧河发源于陇山东麓，经陇县、千阳、宝鸡三县，自西北向东南注入渭河。汧河入渭之处在宝鸡卧龙寺以东、虢镇以西，古今无大变化。文公所营都邑应在汧河入渭处的东、西夹角或其附近。但其具体地望学界仍有争论。
　　林剑鸣曾据《括地志》记载，“眉县古城在岐州眉县东北十五里，……秦文公东猎汧渭之会，卜居之，乃营邑焉，即此城也”，认为“汧渭之会”在眉县。[1]眉县距离汧河入渭处有百里之遥，况且在那里也没发现有春秋时期秦的大遗址，故目前大多数学者不认同林说。
　　李零、高次若、刘明科认为“汧渭之会”在宝鸡陈仓，也就是秦文公所筑“陈仓祠城”或者说“陈仓上城”，在今戴家湾一带。[2]这种观点注意到文献中秦文公都邑与郊祀地点的联系，但仍有商榷的余地。
　　蒋五宝、徐卫民认为“汧渭之会”在今宝鸡千河乡魏家崖一带，那里位于汧河入渭的东夹角，在文物普查时曾发现秦的金虎、铺首，以及铜器、陶器等物。[3]
　　焦南峰、田亚岐认为“汧渭之会”在凤翔长青乡孙家南头一带，那里也是“蘄年宫”所在。其主要理由是，一处都邑应有相关的城址、宫殿、郊祀建筑以及墓葬。“蘄年宫”遗址堆积之下发掘出了更早的建筑遗存；2003年在孙家南头西南、汧河东岸台地上发掘了一处大型墓地，200余座墓葬中除少数周墓外，均为春秋早中期的秦墓，不乏铜五鼎的贵族墓；这处秦的大型墓地，应归属于附近某个都邑。[4]
　　以上诸说或以为在汧河入渭处以西，或以为在汧河入渭处以东；或以为与陈宝祠(陈仓城)在一处，或以为与鄜畤(蘄年宫)在一处。各有所据，莫衷一是。笔者以为，考虑这个问题需要综合文献记载、地理位置、地表形态、考古发现等各方面的情况，才能得出比较合理的结论。
　　从《史记·秦本纪》和《史记·封禅书》的记载看，文公先作“汧渭之会”，六年后再作“鄜畤”，九年后再作“陈宝”祠。从行文中看不出三者的地点有重合。《封禅书》说“城祠之”，就是在陈仓北坂筑城祭祀；说“祠城”，就是用于祭祀陈宝的城。这个城与“汧渭之会”肯定不是一回事，因为二者营建的年代前后差15年。如果祭祀陈宝的“祠城”就是“汧渭之会”，那么这个城早就存在，文公在十九年的时候没必要再建。因此，“汧渭之会”即“陈仓上城”的说法是站不住脚的。
　　从地理位置看，凤翔长青乡孙家南头西临汧河，与汧河入渭处尚有近20公里的距离，显然不符合“汧渭之会”地理上的含义。况且马道口村西汉铜鼎铭文明言那里在秦汉时期名“汧”。如前所述，秦汉的鄜畤在孙家南头至马道口一带，那里也是春秋时秦人重要的活动点。秦人祭祀鄜畤频繁隆重，必定驻扎有相应的管理机构及人员，在它附近出现高规格的墓葬是不足为奇的。中国古代的郊祀地点，先秦时很多处在国都的远郊，像秦宣公在渭南所作的密畤就距离雍都较远；直到西汉武帝在长安东南建“泰一坛”，王莽在长安南北郊祭祀天地，在国都近郊举行祭祀才成为定制。因此，鄜畤或陈宝祠的地点不见得就是“汧渭之会”之所在。
　　从地形上看，汧河入渭处西有贾村塬，东有凤翔塬(三畤塬)，塬下的河岸边还有阶地(隰)。但东、西两岸从塬至隰的地形走势有所不同：西岸贾村塬高而且陡，上下落差近200米，地形图上塬边等高线比较密集；东岸凤翔塬相对平缓，地形图上塬边等高线比较稀疏(图二)。都城如果建在塬上，塬边过高过陡将增加上下交通的难度，也增大了城市供水的难度。汧河入渭西夹角的贾村塬平面呈锐角，地形狭促，实不利于营建人口众多的都邑。
　　2008年11月至2009年4月，我们详细调查了汧河两岸及汧渭交汇处，寻找“汧渭之会”是这次调查的重点之一。发现的春秋时期遗址集中分布在王家崖水库以南的汧河两岸(图二)，其中汧河西岸自北向南依次为五星、王家崖、肖村、闵家崖、仝家沟、三星；这些遗址均位于塬下的河边阶地，地势低平，面积都在5万平方米以下。汧河东岸自北向南有高嘴头、蒲家沟、陈家崖；前两个遗址位于塬下的阶地，面积在5万平方米以下；陈家崖遗址位于三畤塬向河岸阶地过渡的缓坡上，面积约20万平方米。
　　在这些遗址采集的标本以瓦类居多，主要为槽形板瓦和筒瓦。槽瓦背饰齐整的几何三角纹，构图为错置的三角纹带。筒瓦背面有交错绳纹带，边缘有弦纹界格，中间空白抹光。还采集到带筒身的半瓦当，当面饰弧形绳纹带。类似的槽瓦和筒瓦、半瓦当以前在雍城马家庄宗庙遗址被发掘到，马家庄宗庙的年代为春秋中晚期，汧河下游遗址的这些标本应与之同时或者稍早(图四)。目前秦瓦细致的编年还没有建立起来，马家庄宗庙之前的秦瓦什么特征谁也说不上来；但我们在陈家崖春秋早期的灰坑中也采集到这种筒瓦(详后)，看来这些遗址的年代到春秋早期的可能性很大。
　　在这些遗址中陈家崖面积最大、内涵最为丰富。它位于汧渭交汇处东夹角、宝鸡陈仓区千河乡陈家崖村北，范围西至魏家崖断崖边，东至冯家嘴。东西长约500米、南北宽约400米(图五)。陈家崖村中有一条柏油路向北通到塬上，从遗址中部穿过。路两侧的断面上遗迹丰富。东侧断面偏北端有一灰坑，暂编号H2，宽约1米，高约60厘米；出土陶范一块，范面有双削刀模印，烧结温度高，范面青色，范背红色(图六：2)；还共出两个鬲足，一柱足、一锥足(图六：1)。柱足及裆部饰粗绳纹，腹部饰细绳纹，裆较低，具有春秋早期秦式鬲的特点。锥足饰粗绳纹，裆亦低；还出一块筒瓦片，背饰间隔以弦纹的交错细绳纹带，瓦壁薄，内壁凹槽不明显(图六：3)。H2的年代应在春秋早期。该坑其上叠压一个厚约2米的文化层，贯通整个断面(长约100米)，从中采集到春秋时期陶盂残片，饰凸弦纹，年代应在春秋中晚期。
　　柏油路两侧的断面发现灰坑、夯土、踩踏面。夯层厚约10厘米，平夯，未见包含物；夯土东同一水平面暴露出一道长约20米、厚约15厘米的踩踏面，踩踏面下压西周晚期的灰坑，其上叠压春秋时期的灰层，其年代应属两周之际或春秋早期。断面的南端挂有西周晚期的灰坑，出鬲的宽平沿及鬲足，足较矮，裆滚压绳纹，滚压痕迹清晰。
　　遗址西南部为墓葬区，暴露出3—4座深竖穴墓葬，年代属西周至春秋。遗址北缘断面有一条长约20米的夯土，夯层厚约10厘米，其下的灰坑出绳纹灰陶片，可知其年代不早于周代。
　　总体感觉遗址等级较高，有瓦、陶范、夯土；年代偏早，遗物以春秋前期为主。未见战国至秦汉的瓦片，带麻点纹的鬲足或裆残片亦少。一般出陶范的地点往往有铸铜作坊，它又是都城不可分割的一部分。相反，一般性的村落或聚落不可能铸造铜器。经询问当地文物干部，文物普查时发现的秦金虎等物就出在陈家崖遗址。类似的金虎在甘肃礼县大堡子山秦公墓及凤翔秦公大墓出土过。可知陈家崖有秦的高等级贵族墓。
　　无论从地理位置、地形，还是从遗址的年代、内涵、面积、等级来看，陈家崖遗址很可能是秦文公所居“汧渭之会”。
　　总之，秦文公所建的“汧渭之会”、鄜畤、陈宝祠城在三个地点，各有自己的内涵功能，不能混为一谈。文公把“汧渭之会”建在汧、渭交汇东夹角，更有利于东向图谋霸业。汧渭交汇处的西夹角过于狭促；东夹角地形开阔，把都城建在那里实属明智之举。以前有人认为东夹角地带背靠汧河，不利于军事守备，其实当时两岸的交通不成问题，石鼓文《灵雨》：“君子即涉，涉馬□流”，就是说君子来到渡口，用某种方式渡马过河。况且对岸贾村塬上有陈仓城，也有一定的防御功能，在军事上可成东西呼应之势。从田野调查的情况看，汧河流域的春秋遗址集中分布在下游两岸及入渭处附近，说明那里已经完全被秦人控制，文公翻越陇坂入主关中，可能是直奔汧渭之会而去的。
　　注释
　　[1]林剑鸣：《秦史稿》，上海人民出版社，1981年。
　　[2]a.李零：《“史记”中所见秦早期都邑葬地》，《文史》第二十辑，中华书局，1983年。b.高次若、刘明科：《关于汧渭之会都邑及其相关问题》，《周秦文化研究》，陕西人民出版社，1998年。
　　[3]a．蒋五宝：《“汧渭之会”遗址具体地点再探》，《宝鸡文理学院学报》1998年第2期。b.徐卫民：《秦都城研究》，陕西人民教育出版社，2000年。
　　[4]焦南峰、田亚岐：《寻找“汧渭之会”的新线索》，《中国文物报》2004年3月5日。
　　

秦始皇帝陵博物院2011/秦始皇帝陵博物院．—西安：陕西出版集团 三秦出版社，2011