研究文献
您当前所在的位置:首页 > 学术研究 > 研究文献 > 论文时评
[上一记录]  [下一记录]

谈《月亮潭》的思想意义

    
  读了《月亮潭》剧本,去年也看过省戏曲剧院一团的演出,在演出的时候,会有一些不同的意见和争执,争执的焦点是主题问题:《月亮潭》是兴修水利呢,还是为其他问题,以及正面代表是谁的问题。
  这里我也谈一点意见,以供研究讨论。
  我们知道,先进与落后进行激烈斗争,是我们这个时代的特征,而且恰如马列主义的定义,先进一定在斗争中取得胜利,继续斗争,继续胜利,斗争越激烈,社会进步的速度就越快,先进与落后的斗争,是推动我们这个社会进步的一种动力。
  《月亮潭》就是描写先进与落后的斗争。至于找水源,找月亮潭,那只是为了达到这个剧本的主题思想而采用的故事情节,绝非这个剧本所达到的最高目的。这个问题可以从剧中主要人物的行为中察觉出来。该剧第一场,支书杜启刚登场,双手握着野蚕,兴致勃勃地,好像发现了新大陆,给大家报喜,“这又是咱们山区一项收入”。这话,一方面表现了杜启热爱山区,又一方面表现了他只看见这些小小的收入,而不知道在山区发展产业水利和其他事业,当主任王开发上场,说张书记批评他们保守思想严重,他非常不高兴,觉得自己以往工作有成绩,工作能主动想办法,还经常受到领导的表扬,今天怎么说我有严重的保守思想呢?杜启想不通这个道理。在我们生活中,不是也有那么一部分人,认为自己很跃进,而别人却批评他保守落后吗?再如王开发,在认为领导冤枉了他们的时候说:“我就想不通,咱们就有多少保守思想。”这是在第一场,通过这些活动,找出了主要人物的基本思想——也就是该剧要批判的保守落后思想。在暴露出这个基本思想的同时,在我们面前,出现了三种对待客观现实和党的要求的不同态度。如杜启,虽然对张书记的批评感到不安但却极力研究自己保守在哪里,怎样突破保守“圈子”。而王开发不但不承认自己保守,还极力强调各地情况不同,要实事求是,实际上他是违背客观实际,抵抗领导意见,杜长庆呢?则是逃避现实,要离开山区,这几种思想类型,在现时代里似乎我们都看见过。这三个主要人物的思想和互相之间的斗争,也就组成了《月亮潭》剧本的基本思想。虽然杜启极力要突破“圈子”,而他却带着一个尾巴——迷信条件,缺乏共产主义风格,不和广大群众结合,因此说,他除过和外部保守思想进行斗争,还要和自己身上的保守思想作斗争。这是作者为了更深刻、更生动、更合乎现今实际情况的安排。
  当杜启试图突破“圈子”的时候,开始步子很小,为了发展水田,只看见村子里一个小小的水泉,“大胆”地计划扩大六亩水浇田,就这样他还认为到县上必受表扬,成为跃进的典型。这些也不都是现实社会中存在的现象吗?就这样,他还是经过了一番斗争,突破了王开发只能发展四亩半水田的“圈子”。这就是因为他们不能准确地认识客观世界,所以也就无法改变客观世界。杜启听到张书记批评别的乡的工作,“思想没解放,不敢想、不敢说、不敢干,因而没有大胆发动群众,成绩不大。”杜启听了这些话,好像得了法宝似的,急速转回家去,从头干起。回家后,他的干劲足了,但还没有把其保守思想攻破,加之不能很好地走群众路线,只有自己和几个积极分子,困难仍然不能克服,经过落后分子的热讽冷嘲,自己碰了不少钉子,后来懂得结合群众,结合有经验的老农民,结果找出了月亮潭。这一系列全是为先进与落后的斗争,不是为兴修水利,因而一些人只从这一方面提出要求,要剧本成为一个完满的找水源的线,那就与作者的意图离开了十万八千里,也正如另一种批评前者意见的意见:把剧本没“吃”透,不了解作者意图。
  (原载于1959年《陕西戏剧》第一期)
  出 处:陕西省戏曲研究院理论文集1 戏剧评论文选/陈彦主编.—西安:陕西人民出版社,2008 

您是第 位访客!