关于日本当时对西安事变的认识问题(摘要)
[日]井上久士
西安事变发生后，当时在日本也曾进行了大张旗鼓的报道，并就此出现过各种议论。本报告主要想就(1)蒋介石的生死，(2)张学良的动机意图，(3)中国的前途来作一考察。
第一，西安事变发生的当天，消息一传到日本，报界认为蒋介石已死亡，对此报纸进行了报道。其中尾崎秀实在12月13日写的《张学良政变的意义》(《中央公论》)1937年1月)文章中，论述到蒋介石生存的可能性极大。
第二，关于西安事变的原因。多数见解认为事变是由于张学良的“赤化”以及“苏联的策略”结果所至。但是，也有少数意见认为，张学良政变的根本原因是中国的抗日热潮引导张的行动的，而酿酝抗日运动的原因是日本。少数意见的代表有尾崎秀实、庄原达等。
第三，是中国在经历过西安事变后将走向何方的争论。外务省(外交部)的中国问题专家波多野乾一认为中国将重新进入“军阀混战的时代”(《中央公论》1937年1月)。与此相反，则认为中国有可能结成抗日的“人民战线”。
这个问题最终发展成怎样看待蒋介石领导的南京国民政府对中国统一的评价，和怎样对待民众的抗日运动，尤其是怎样理解日本的侵华政策，这样一个当时日本认识中国的根本性和关键性问题。
(作者单位：日本骏河台大学)
西安事变实证研究/李云峰，杜小平编.-西安：陕西人民出版社，2001.12