关于国联的宣言
毕万闻主编
(1931年11月22日)
自国联行政院11月20日会议消息自巴黎传出，在中国全境，以及审慎观察者之心中，发生一种印象，以为国联为减小满洲情势严重性起见，阻止再有敌对行动，所采(取)之行为，对于现时应坚定应付之问题，以不智态度，误采其他方法，行政院对于其10月24日自身之决议案，似未能今其生效。该决议案中，明白申述解决满洲危机之和平公平办法，其初步即为坚持在南满路外之日军，应于11月16日自中国领土撤退。倘令上述果确，则行政院未能坚持令人尊重其己身建议与命令，不得不令人严重怀疑，国联自身在此情势下，是否自认其无能，其所采地位，于国联自身之将来，良非佳兆。
巴黎或日内瓦之观点，当然与东京、南京或北平之观点悬殊，惟世界各首都对日军未按照行政院决议案，自满洲中国领土撤退，且实际遵行一种侵略新区域之政策，此种事实，不应抹煞。日军公然蔑视行政院10月24日之决议案，在事实上且于行政院11月16日开会时，以维持交通为借口，进兵北满，日军现已占领中东路北之齐齐哈尔，并拟向北推进，作军事之行动。中国政府迭经表示，愿意保护南满线外日侨之生命与财产，但因日军当局之政策与举动，不能有力实行其诺言。日军现时阻断吉、黑两省交通，同时以与日军自身行动有直接关系之纷扰，归咎吾人。
自日军占领沈阳后，即谓满洲有大队华军，此系伪说。现时日军又谓中国驻兵在通辽集中，有5万人驻屯锦州，并有步兵三列车，自平津开出关外。此等消息，亦系不确。此又为制造口实，从事进一步侵略之有计划政策之一例。
日军没收满洲合法政府之税收，并拟胁迫吾人，令吾人遇有财源竭蹶之危险。
中国代表施肇基曾迭次以诚恳态度在日内瓦陈述此项情势。现时虽有消息，称行政院谈及条约权利，避免真正之问题。惟中国对于行政院，并未失去一切信仰。在适当时间与地点，中国颇愿对于满洲条约权利，允可(许)做详细调查，如行政院不坚持，对于应付满洲问题，须使用适当之程序，(不)坚持日本首先撤军，然后始能期待中国谈判条约之原因与问题，则非但不能解决满洲危机，且或将违背其本愿，使情势陷于更臻严重之地位。
又可注意者，行政院坚持返回至以前原状，使机敏之观察者，信其现时采取一非常之程序，其结果唯有失败，中国对于国联一向愿无条件合作，并承受其提议。
余知国联如附和日本军方政策，在满洲树立傀儡政府，无疑必归失败，故不能不表示余个人之观点。余怀疑将来世界对于《国联盟约》、《非战公约》与《华盛顿九国公约》，将抱何种观念，此三种条约今后是否均将掷入废纸篓中耶。
(天津《大公报》，1931年11月24日，第4版)
张学良文集（1.2）/毕万闻主编.-北京：新华出版社，1992