秦公帝王陵

　　作为中国第一个封建帝王，秦始皇完成了由“铜器时代”向“铁器时代”的历史性转变。郭沫若在《青铜器时代》中说：“中国青铜器时代，它的下限是很明了的，便是在周秦之际。由秦以后便转入铁器时代。世存古兵器，如戈、矛、剑、戟之类，凡是秦以前都是铜制，铁制者未见，而秦以后的铜制兵器也完全绝迹了。秦始皇销毁铜兵，并不表明从此不打仗，而是表明，从此不用铜兵作为主要武器宋打仗。”著名历史学家马非百先生在《秦始皇帝传》一书中也明确无误地说，秦始皇当年在咸阳销毁的是“全国的(铜制)兵器”。
　　所谓“周秦之际”，是指在“秦以前”的那个周王朝时期，和“秦以后”的那个秦王朝时期，这中间虽有一个“秦”字在连接着，但它们却属于两个不同的朝代。统一之前的秦始皇，只是周王朝的一个诸侯王；统一之后的秦始皇，才是秦王朝的皇帝。在这一个新旧交替的过程中，不仅有一场无比残酷的战争，也有一条以锋利无比的铁剑“划”出来的时代分界线。在人类社会的发展史上，在人们已知晓的“石器时代”、“铜器时代”和“蒸汽时代”、“原子能时代”的中间，由秦始皇本人亲自加进了“铁器时代”这四个大字!
　　《史记·刺客列传》中说：“秦王惊，拔剑，剑长。荆轲引其匕首以擿秦王，不中，中铜柱。”《史记正义》也有秦始皇二十年“荆轲拔匕首掷秦王，决耳入铜柱，火出”的记载。《汉书·贾山传》又说，“阿房之殿，高数十仞。”由此可见，当时在秦国宏伟、奢华的宫殿之中，一根根擎天的大柱，都是以青铜材料浇铸起来的，因此它需要熔化的铜制兵器数量，当然要比浇铸十二个铜人，还要多出好几倍才对。事实证明，秦国早就开始大量地销毁自己的铜制兵器，秦国本身拥有的冶铜业，它们的主要职责，早已经由制造兵器转变为加工建筑所需的青铜构件。
　　张文立在《秦俑学》中说：“秦人发现磁石的吸铁性能，于是在阿房宫前殿设磁石门，暗藏兵器的，通过磁石门，马上便能发现。”也就是说，在秦始皇的朝宫正殿里，不仅“以铜为柱”，而且在宫殿的入口处，加装能随时探测铁制兵器的“磁石之门”。《长安志》一书说：“磁石门，东西有阁道，垒磁石为之，着铁甲入者，磁石吸之，不得过。”如果秦代只有铜制兵器，而没有铁制兵器的话，秦始皇安装那么多的“磁石门”，又能起到一种什么作用呢?《淮南子·说山训》上说得很清楚：“磁石能引铁，及其于铜则不行也。”这磁石门是世界上最早、最完善的“安检设施”。
　　应该说，历代秦王对发展冶铁工业，始终都是给予高度重视的。《史记·范雎列传》记载，秦“昭王临朝叹息曰，吾闻楚之铁剑利而倡优拙，夫铁剑利则士勇，倡优拙则思虑远，夫以远思虑而御勇士，吾恐楚之图秦也。”什么是倡优?《汉书·东方朔传》中有说“作倡优，舞郑女。”《说苑·至公》说“妇女连百，倡优累千。”《慧琳音义》说：“倡优，乐也，谓调戏作乐也。”秦昭王看到楚国的铁剑锋利无比，士兵又不近歌舞美色，这样的军队如果打到秦国，那该怎么办?秦昭王此刻深切感到，如果要战胜诸侯六国，就一定要“装备铁剑部队和整肃秦军的侈靡之风”。
　　秦昭王这种殷切期待，不久便得到了全面落实。秦昭王去世，秦孝文王即位三天就死了，接着即位的秦庄襄王和后来的秦始皇，都以吕不韦为宰相，从《吕氏春秋·简选》可知，秦始皇采用了一条“兵甲器械欲其利，选练角材欲其精”的正确治军路线。从《史记·秦始皇本纪》泰山刻辞“靡不清净，永承重戒”中，从南海刻辞“禁止淫泆，男女絜诚，大治濯俗，天下承风”中，看出当时一切的淫泆、恣行之乐，早就一扫而光。秦始皇时期已经拥有一支军风秉正、纪律严明、装备精良、英勇善战的作战部队，这还怕对付不了包括楚国在内的关东六国强大的“钢铁之兵”?
　　秦统一六国前后，在冶铁工业方面，到底采取了哪些具体措施呢?《华阳国志·蜀志》记载：秦惠文王使张若治蜀时，于成都置“盐铁市官”。《通典·职官》上有“秦郡国置铁官，诸郡国出铁者，置铁官，长丞”的记载；根据睡虎地秦简《秦律杂抄》记载，秦国已设有“左采铁、右采铁”的官职，而在秦代的中央，更任命司马迁的高祖父司马昌为秦始皇时期的“主铁官”，“主铁官”就相当于现在的“钢铁工业部部长”。请问，那些坚持认为秦王朝只有冶铜工业的人，秦始皇时期怎么没见设立过“主铜官”、“左采铜”、“右采铜”和郡国铜官等相应的官职啊?
　　《汉书·食货志》记载：“秦盐铁之利二十倍于古”，说明由于秦代冶铁工业的飞速发展，已使它成为国民经济的支柱产业。《史记·货殖列传》中有“蜀卓氏之先，赵人也，用铁冶富。秦破赵，迁卓氏，致之临邛，铁山鼓铸，富至僮千人，田池射猎之乐，拟于人君。……程郑，山东迁虏也，亦冶铸，富埒卓氏。……宛孔氏之先，梁人也，用铁冶为业。秦伐魏，迁孔氏南阳，大鼓铸，规陂池，连车骑，游诸侯，家致富数千金。……鲁人曹邴氏尤甚，以铁冶起，富至巨万。”请看，这是秦代社会经济最自由、最开放的时期，也是古代的钢铁工业得以高速发展的最佳时期。
　　秦朝战胜了六国，得到六国诸侯的财富，汉朝灭掉了秦朝，又得到秦朝乃至六国诸侯的财富。就像广州西汉南越王墓中出土有秦昭王纪年的铜制兵器一样，所以汉墓出土众多的铁制兵器中，有相当大的一部分应该是秦朝遗留下来的。清代诗人田邦璇，在《古剑》诗中有“秦耶汉耶不可识，周鼎殷球同大年”的诗句。它的意思是：有些古物，属商、属周很难判定，有些古剑，属秦、属汉很难分辨。许多考古学家正是以“汉墓有大量铁剑”，而不承认“汉墓有大量秦剑”的基础上，得出错误结论：“只有在汉代，才是最后完成铁制兵器取代铜制兵器的历史任务。”

兵马俑真相/陈景元著．—北京：华文出版社，2009.6