秦公帝王陵

　　秦东陵到底埋葬了几位秦王。我们先看一看文献中是如何记载的：
　　《史记·秦本纪》载：昭襄王“四十年，悼太子死魏，归葬芷阳。”
　　《史记·秦本纪》载：昭襄王“四十二年，安国君(昭襄王次子，即孝文王柱)为太子，十月宣太后薨，葬芷阳郦山。”
　　《史记·秦始皇本纪》载：“昭襄王享国五十六年，葬芷阳。”《索隐》云：“十九年而立，葬芷陵也。”
　　《史记·秦本纪》载：孝文王立，“尊唐八子为唐太后，而合其葬于先王。”
　　《史记·秦本纪·索隐》云：“孝文王名柱，五十三而立，立一年卒，葬寿陵。”
　　《史记·吕不韦列传》载：“孝文王后曰华阳太后，与孝文王会葬寿陵”。《正义》云：“秦孝文王陵在雍州万年县东北二十五里。”
　　《史记·秦本纪》载：“孝文王……除丧，十月已亥即位，三日辛丑卒，子庄襄王立。”《索隐》云：庄襄王“名子楚，三十二而立，立三年卒，葬阳陵。”
　　《史记·秦始皇本纪》载：“庄襄王享国三年，葬芷阳。”
　　《史记·吕不韦列传》云：“始皇十九年，太后薨，谥曰帝太后，与庄襄王合葬芷阳。”
　　从文献记载来看，芷阳是一个大的墓葬区，埋葬着秦悼太子以后到秦始皇之前的昭襄王、孝文王、庄襄王、宣太后等秦时著名的人物。
　　究竟这几位秦王各葬在哪个陵园中，目前有多种猜测，程学华先生认为：一号陵园中的两个亚字形墓，依其上下位次，M1应为昭襄王与唐太后的合葬墓，M2为孝文王与华阳太后的合葬墓；四号陵园的亚字形大墓为庄襄王与帝太后的合葬墓；二号陵园因既未见其他陪葬墓，且范围规模较小，似应为悼太子墓；三号陵园即宣太后的郦山陵园。①
　　尚志儒先生认为：陵地内的亚字形墓是最高级别的陵墓，无疑是秦王陵墓。芷阳陵地发现3座亚字形墓正与文献所记葬入此地的秦王数目相符，因此，这3座亚字形墓当是昭襄王与唐太后、孝文王与华阳太后、庄襄王与帝太后的合葬墓。
　　张海云女士、孙铁山先生先后发表了《秦东陵初探》、《秦东陵再探》、《对秦东陵有关问题的几点看法》等文章，认为：1.秦孝文王与华阳太后葬地不在今秦东陵范围内，而应葬在今西安市东郊的韩森寨大冢处；2.秦王与后妃不可能合葬于同一墓穴中，而应是分置墓冢，即异穴合葬；3.每座陵园只葬一代秦君，各陵园之间按昭穆排位。
　　在此必须澄清一个问题，即西安东郊的“韩森冢”。关于韩森冢，有人认为是秦襄王墓，有人认为是孝文王陵，分歧很大。
　　《长安志》卷一尖冢条：“《两京道里记》曰：‘在通化门外二里’。《皇览》云：‘是吕不韦冢’。《三辅旧事》云：‘是子楚母’，皆非也。其冢制度广大，岂大臣所宜，据韦述《两京新记》云：‘秦襄王寿陵’。”《长安志》认为是秦襄王陵，但究竟是昭襄王还是庄襄王并不清楚。从《史记》所记，秦昭襄王、庄襄王皆葬芷阳，况且，在东陵已发现了三个“亚”字形大墓及多个中字形大墓。所以认为韩森冢为“秦襄王墓”是错误的。之所以会产生以上错误的猜测，疑是受《史记·吕不韦列传》记载的影响，“始皇七年，庄襄王母夏太后死。孝文王后曰华阳太后，与孝文王合葬寿陵。夏太后子庄襄卫葬芷阳，故太后独别葬杜东，曰：‘东望吾子，西望吾夫。百年后，旁当有万家邑’。”夏太后葬在杜东，《史记正义》云：“夏太后陵在万年县东南二十五里。”约在今杜陵附近。按西望吾夫言之，孝文王陵应在杜陵的西或西北，遂有后人误认为韩森冢是庄襄王的陵墓。
　　韩森冢现存封土近方形，底边长67米，高22米，原定为秦庄襄王陵，为陕西省重点文物保护单位。近年有人疑其为汉墓，我同意这种观点。王学理先生最近撰文认为韩森冢为汉刘康的恭皇陵。②
　　注解：
　　①《秦东陵探查初议》，《考古与文物》1987年4期；《秦东陵考察述略》，《秦陵秦俑研究动态》1992年1期。
　　②王学理：《韩森冢实是汉刘康的“恭皇陵”，西北大学史学丛刊四，三秦出版社2001年6月版。
　　

秦公帝王陵/徐卫民著．—北京: 中国青年出版社, 2002