您现在的位置：首页 > 边区政府领导人 > 张国焘 > 全文图书 > 张国焘问题研究资料

国焘同志为抗日反蒋运动中策略问题给何畏伯承两同志的一封信

国 焘

何畏伯承同志： 　　1.有人在红大说党的宣言“笼统”这话不对，宣言内容，一是“抗日反蒋”的不可分离性，二是全国人民“救国大会和全国抗日救国军的号召”，即是抗日反蒋联合战线的运用，三是上述两项内容的号召和由共产党主动发表宣言，即是争取无产阶级领导。红大应当大大阐明党宣言的伟大意义，不应以“笼统”二字来抹煞党的宣言，“抗日反蒋”运动的发动，即是争取中国苏维埃和红军的发展和苏维埃中国前途的胜利，说明此中联系，教育党团员尤为必要。 　　2.我们不应当看轻苏维埃和红军来幻想全国人民救国大会和全国抗日救国军，相反的应当大大发展苏维埃和红军，同时用后者来争取群众，经过这一过渡口号来将抗日反帝反蒋领导夺取到苏维埃手中来，这一策略是必要的。 　　3.关于“抗日反蒋与土地革命”一文，全文都着重无产阶级领导，整个意思是争取无产阶级在反帝中领导，这自然与轻视反帝领导，轻视民族改良主义危险，在无产阶级已经获得领导的胡说下掩盖着放弃无产阶级领导的争取这种观点是相冲突的。 　　该文第一段就说明革命的两大潮流不可分离性，在原则上说，从反帝和土地革命当成是一个巨大潮流看第一段没一句话是正确的，个别与土地革命没有联系好的反帝，不能说是改良主义，可以说是革命的反帝，甚至民族资产阶级有时也表现部分的暂时的革命的反帝倾向。但这里没有矛盾。如下级国民党员的某一部分或某几个人有时热烈反帝，但不能说国民党是革命的，国民党完完全全是反革命的，共产党有时一二党员背叛革命，但共产党是完完全全革命的。 　　总之，如果同志认为这文的路线是正确的，就应大家来发挥充实。如果原则上认为不正确，应当讨论和发展自我批评。只要认为这文路线正确，字句不当之处还请善为解释，免起误会，如果企图用反对该文第一段末句的口实来遂行反对抗日反蒋整个路线的实际，应当严重揭穿之，如果说反帝没有土地革命做内容(这即是无产阶级领导的表现)也算是革命的反帝，为托派作辩护，或甚至为民族改良主义作辩护，那你们就不准他“偷运私货”。其余待将来再详叙。 　　布 礼  　　国 焘  　　1935年12月20日 　　(中国人民解放军档案馆) 　　 张国焘问题研究资料/盛仁学编.—成都:四川人民出版社,1982.11