那些著名的师徒互撕
前一阵郭德纲和徒弟曹云金长微搏撕来撕去，很是热闹，引来无数网友围观。不过，就像郭德纲在他长微博第一句写到的，“在相声的历史上，师徒不睦的事情发生过很多”。其实何止是相声，在历史上师徒反目的事情也是屡见不鲜啊!
康有为VS梁启超：政见不同撕，但师徒情分仍在
近代史上最著名的就是康有为和梁启超的师徒反目了。维新变法失败后，老师保皇，学生革命；老师复辟，学生共和，造就了一场著名的师徒反目。
梁启超18岁时拜了33岁的康有为为师，当时康有为已经是声名卓著的文化人和改革者。梁启超非常崇拜，一直追随康有为，在学识和政见上都继承了康有为的思想。后来康有为搞“公车上书”和“维新变法”，梁启超都是康有为的左膀右臂，这是两师徒的“蜜月期”。
1898年，康梁二人共同谋划的“戊戌变法”失败了，一起流亡日本，才发现其实日本和中国的国情差别很大，不能按照日本明治维新的方法进行中国的变法。这时候，两人的思想就开始产生了分歧，康有为认为复辟皇权才是道路，梁启超则开始跟新一代革命党密切交往。从1902年开始，梁启超就开始在文章中指名道姓地反驳康有为的保皇言论。康有为帮张勋复辟之后，梁启超更是骂他不知羞愧，抛弃真理。而康有为则回骂称梁启超是“不屑之子”“忤逆之徒”，吃皇家的饭、读皇家的书，最后却要革皇家的命，对不起天子也对不起老师!两人开始上演轰轰烈烈的师徒反目。
但二人反目归反目，康有为终其一生都视梁启超为最信任的弟子，并且为他“天下兴亡，匹夫有责”的信仰赞不绝口。同样，梁启超虽然信奉“吾爱吾师，吾更爱真理”，但是终生也把康有为当老师尊重，对老师的晚年也多有关照。两人因政见不同而分道扬镳，但师生情分并没磨灭。
章太炎VS周作人：理念不同撕，心里一直念着对方
民国正好是新旧思想激烈碰撞的时期，师徒开撕的事情屡见不鲜。还有一对比较有名的就是章太炎和周作人，周作人是鲁迅的弟弟，从小跟鲁迅在“三味书屋”接受传统的国学教育。后来他去日本留学，当时的国学大师章太炎正在日本东京开设国学讲习会，很多进步青年纷纷加入，成为了章太炎的学生。
章太炎早期不顾家小，一心追随革命党维护共和，讨伐北洋军阀，但是后期因为错综复杂的政治环境，章太炎又和军阀走得很近，周作人就觉得恩师的做法实在是不能忍，于是写了一篇《谢本师》的文章跟老师反目。文章里说：“你把光复共和的理想都抛在脑后了吗?先生现在老了，没几天日子好活了，但是要知道爱惜自己的名声啊。”
民国时候的师生之道还是很传统的，一日为师，终生为父。《谢本师》这种文章就是学生不认老师了，要叛出师门，在当时还是比较严重的。
于是章太炎就说你不认我这个师父，我也不认你这个徒弟!他自己写了一个《弟子录》，就跟郭德纲的《德云社家谱》差不多，也是把自己的徒子徒孙都写在里面，就是没把周作人收进去。但是有意思的是，在后来修订的新版《弟子录》里，他又把周作人的名字加了进去，可见章太炎对他这个徒弟也是爱恨纠结，其实不想跟他断绝师徒关系。
虽然和老师反目了，但是章太炎死后周作人还是发了一篇真挚的悼念文章，说“太炎先生不光学习正统的文化，还愿意去跟外道学习，这种博大的精神，凡人是做不到的，堪称后学们的典范”。师徒二人是在一些政治理念上出现了分歧，但是老师心里其实还念着学生，学生也不是完全否定老师，对老师身上的闪光点还是很敬仰。
张居正VS万历皇帝：权力控制撕，上演血腥灭门
古代一个最极致的师徒撕，要属张居正和万历皇帝了。
万历帝的老爹死得早，剩下孤儿寡母，这个时候朝廷纷争，太后必须要倚靠大臣，内阁大臣张居正就成了首选。万历皇帝小时候就跟着张居正学习，张居正是一个严师，每天布置功课给小皇帝，如果没有认真背诵或领会就会遭到严厉的斥责。有一次小万历读《论语》读错一个字，张居正当着许多大臣的面大声呵斥他，吓得小皇帝连忙低头纠正。
但是小皇帝逐渐长大了，开始懂得皇权的力量。而张居正仍然把持朝政，这让万历皇帝对张居正的态度向着仇恨的方向迅速逆转。后来张居正因为过度操劳，五十多岁就病死了，皇帝终于不再被帝师压制，在张居正尸骨未寒的时候就展开了报复。先是下令抄了张居正家，然后把他生前的各种爵位、俸禄、特权都剥夺了，还差点把他从棺材里刨出来鞭尸。他的家属饿死的饿死，自杀的自杀，流放的流放，逃亡的逃亡，下场别提有多惨。
学生对老师因为权力控制而恨到这种地步，真是令人发指，皇帝的老师果然最难做啊。
大米饭
