休格森爵士致艾登先生第231号电
(F7653／166／10 重要 南京 1936年12月13日)
紧接上电。根据报告来看，日本人对张学良的怀疑是有充分证据的。端纳曾担保张对蒋介石的绝对忠诚，我们却对之轻信了。
我们当然知道张学良的部分下属与共产党关系友好，知道蒋介石10月份访问西安的目的之一就是要解决这种局面。我们曾接到报告，他试图把这些部队调往其他战区，用他所控制的部队来代替之。据报告，目前这次事变的直接原因，就是蒋介石命令把受怀疑的张学良的部队调往福建。我倾向于认为这是局势的关键。
事变受到如同今年夏天在西南那样强烈的……，①当时一位将领在呼吁反日战争方面谋求其他反对中央政府的将领们的支持。但是因为张学良曾拒绝支持西南的领袖们，看来他们现在也不可能支持他。我认为韩复榘、阎锡山等人是支持中央政府的。
张学良也许同苏联达成过协议，但我认为这是极不可能的。蒋介石及中央政府一直努力保持同苏联的良好关系。基于对日本的共同的厌恶，他们走到一起了。我不相信苏联会傻到去支持张学良的冒险。从而削弱中国的抗日阵线。
由于缺少来自苏联和其他中国将领们的支持，事变的平息只是时间问题，张学良的孤军或者再加没有苏联支持的共产党，也难以抵挡中央政府的部队。张学良的威望也不可能阻止中央政府军队对西北的控制。
现在的问题是日本人的态度。我认为，他们将等待和观察中央政府是怎样处置事变的，但不会介入，除非局势对政府不利。
我倾向于认为蒋介石本人并危险，他也许会成功地把困局扭转到有利于中央政府，正如他以往所做的那样。
①处电文中断，--原注.
西安事变资料丛编（第一辑）/刘东社编.—香港：香港银河出版社，2000.1