唐代帝陵

　　一代伟人毛泽东曾评点过众多帝王，惟对唐太宗李世民极力推崇，称赞他是“开明君主，聪明一世。”然而，令人遗憾的是，这位英主只活了52岁便与世长辞，比之活了71岁的汉武帝，活了89岁的乾隆帝，显然属于短命的帝王了。让人不禁怀疑，作为一名在皇宫中保养极好的皇帝，他的暴亡是正常死亡吗?
　　从史籍的记载可知，唐太宗在贞观十六年以前多次外出围猎，精神焕发，骑射娴熟，可以说，在他45岁之前，有着充沛的精力与健康的体魄。然而，从贞观十六年开始直至二十三年临终的七年当中，仅见有外出围猎的一次记载。从中可以看出，他的健康状况趋向下降。究其原因，齐王佑造反，太子承乾被废，魏王泰被黜，对他的思想产生很深的刺激，精神上郁郁寡欢，甚至曾一度产生自杀的念头，使他的健康状况大大受损。太宗原本就患有气疾，加上心情忧郁，变得越来越严重，还不到50岁的人，却似将至暮年。健康不佳，以前很少服药的唐太宗，不得不服食药石了。史载：太子右庶子高季辅上疏陈述政事得失，太宗认为其言词有益于治国。“特赐钟乳一剂，谓曰：‘卿进药石之言，故以药石相报。’”可知，唐太宗此时已患有消化不良症。
　　影响唐太宗健康受损的另一个原因，是贞观十九年征伐的失败。贞观十九年(公元645年)秋，当时他才48岁，从辽东返回京师“辽东还，发定州，在道不康”，所谓“不康”，是指患了“毒痈”，险些丧命。并州至京师1360里，由于长途跋涉，归程劳累，再加战争失利，心情郁闷，到京后再次病倒。至次年正月，“上疾新愈”，又“冒寒疲顿”，打算“专事保摄”，一场感冒竟然需要3个月的“保摄”时间，其虚弱程度可想而知。同年四月，又得风疾，瘫痪在床，一病不起。至八月，“齐州人段志冲上封事，请上致政于皇太子；太子闻之，忧形于色，发言流涕，长孙无忌等请诛志冲。”太宗虽然不高兴，却并未治罪于段志冲，因为他确实感到已经精力难支了。直至十一月“疾愈，三日一视朝。”由此可见，唐太宗自贞观十九年秋冬以来，连续一年多患病，除了早年的“气疾”外，又患胃病、感冒、风疾等多种疾病。
　　贞观二十一年正月，高士廉去世，唐太宗因死者系开国元勋兼贵戚的关系，极为哀痛，决定亲临其家吊丧，却被长孙无忌挡驾，并劝告太宗说：“陛下饲金石，于方不便丧，奈为宗庙苍生自重!”服药不得临丧的禁忌，大概为方士的玄言诫语，所谓“金石”，无疑是方士所炼的丹药。可见，唐太宗迟至贞观二十年底已经开始吞服丹药了。
　　回顾贞观初年，唐太宗较少迷信，他曾一再嗤笑过秦始皇、汉武帝为图长寿求神仙的事，并不屑一顾地说：“神仙事本虚妄，空有其名，秦始、汉武非分爱好，遂为方士所诈，不烦妄求世。”可是，封建统治者的本能却使他同样走上了这种荒唐的道路。
　　然而，国内的方士丹药并不见效，大臣为了迎合太宗的愿望，于是向他推荐了一名印度方士。贞观二十二年，王玄策借兵吐蕃、泥婆罗，大败中天竺帝那伏帝国，俘其国王与心腹方士。据说这个方士“自言寿二百岁，云有长生之术”，这个谎言打动了唐太宗幻想长寿的急切心理。于是“深加礼敬，馆之于金陇门内，造延年之药。令兵部尚书崔敦礼监主之，发使天下，采诸奇药异石，不可称数。”方士忙碌炼制一年，“药成，服竟不效”，“大渐之际，名医莫知所为”。终于在贞观二十三年三月发病，五月去世。唐宪宗时大臣李藩曾云：“文皇帝服胡僧长生药，遂致暴疾不救。”所谓“暴疾”，则指丹药中毒；“不救”实是无法抢救。可见中毒之深，药性之烈。正如清代史学家赵翼所说：“太宗之崩，实由于服丹药也。”
　　所谓长生药，纯属虚构。假设唐太宗不服丹药，还可多活若干年，然而服食之后，病情急剧恶化，名医束手无策，也只有听天由命的份了。然而，令人可笑的是，唐统治者对这个曾夺去太宗生命的天竺方士不治其罪，竟“放还本国”。追其原因，有人解释说：“时议者归罪于胡人，将申显戮，又恐取笑夷狄，法遂不行。”出于担心天竺传为笑柄，对饵药毒死太宗的胡僧不加刑典，未免显得迂腐之极。一代英主不到暮年便撒手西去，也实为后人惋惜。

唐太宗李世民百谜/惠焕章，杨婧编著．—西安：陕西旅游出版社，2004.1