真有“唐三代后，女主天下”的预言吗
惠焕章，吴俏
史书上记载着这样一件事：贞观二十二年(648年)七月，太白星多次白天出现，太史对此进行占卜，得出了“女主昌”的结论。与此同时，民间流传着一种《秘记》，上面也说：“唐三世之后，女主武王代有天下。”唐太宗听到这些消息，心里非常烦恼。但他不相信有哪位女子会成为取代李氏天下的一国之君。不久，太宗在宫中与武将们宴饮。行酒令时，让各自说出自己的小名。左武卫将军武连县公武安县人李君羡，说他的小名叫五娘。太宗不由一愣，佯装笑脸，说道：哪来的女子，这般勇健!罢宴之后，太宗想，李君羡的官称和封邑上都有“武”字，小名又叫五娘，说不定就是那位要夺大唐江山的“女子”。于是，下令把他贬出京城去当华州刺史。几天以后，便把他杀掉了。
李君羡死后，太宗问太史李淳风：“《秘记》所云，信有之乎?”淳风答道：“臣仰稽天象，府察历数，其人已在陛下宫中，为亲属，自今不过三十年，当王天下，杀唐子孙殆尽，其兆即成矣。”太宗又问：“疑似者尽杀之，何如?”答曰：“天之所命，人不能违也。王者不死，徒多杀无辜。且自今以往三十年，其人已老，庶几颇有慈心，为祸或浅。今借使得而杀之，天或生壮者肆其怨毒，恐陛下子孙，无遗类矣!”。太宗这才罢手。由此看来，似乎武则天在贞观末年还有过一次没有降临的灭顶之灾。
其实，这只不过是稍后史家捏造的故事，根本不可相信。其一，这一记载本身有许多漏洞。如太白星昼见则“女主昌”，这是谶书早已讲过的，此处却说“占云”；又，当时思想统治甚严，民间怎么会流传此类《秘记》?其二，唐太宗如果真的知道武氏会夺取他的江山社稷，难道会因李淳风一言而听天由命?他在与李治的交谈和遗诏中怎么不提此事?其三，如果确有此事，后来高宗要立武则天为皇后时，长孙无忌等用尽各种办法加以反对，又为什么不拿出那个《秘记》?显然，这一记载是封建史家无法解释武则天紫宸易主的原因而归之于天命的产物。李君羡的确死了，只是他的死因为当时史家所掩盖，而被巧妙地用在这里罢了。
武则天百谜/惠焕章，吴俏编著．—西安：西安出版社，2002.8