秦始皇拔不出长剑的妄言
陈景元
2004年前后，中央电视台反复播出了一部名为《复活的军团》的纪录片。其中说：燕国荆轲刺杀秦始皇，秦始皇三次拔不出剑来进行还击，这是他的佩剑太长的缘故，“青铜剑普遍宽而短，0.60米似乎是青铜剑的极限，在兵马俑坑中发现的剑，长度超过了0.91米。因此，当年秦始皇身上所佩的剑，肯定就是这类长度为0.91米的铜剑!”按照常理来说，如果要认定秦始皇的长剑，长度不超过0.91米，而且还一定是铜铸的，至少应该弄清以下两个重要的问题：一是，在战国时期各国生产不出长度超过0.91米的铜剑；二是，秦始皇时期不存在长度超过0.91米的钢铁之剑。
对于佣坑出土0.91米铜剑的研究，秦俑馆考古学家是下了很大工夫，作出了最权威结论的。他们说，秦俑坑出土的青铜剑，反映了秦代青铜兵器按标准化生产，从而把兵器研制、发展到了它的高峰，这是世界冶金史上的一项奇迹，是对世界发明的又一伟大贡献。俑坑0.9l米铜剑的存在，暗示着秦军对格斗技巧的认识，有了重大的突破，这是青铜铸造工艺达到顶峰的表现。俑坑0.91米的铜剑，被抬到“世界冶金史奇迹”的高度，说它是铜剑铸造技术的“顶峰”，这就意味着俑坑0.91米的铜剑，是无人能够超越的，它当然也就是秦始皇佩剑长度的最大尺寸了!
这一种说法很快就被否定了。而对它进行否定的，不是别人，也不是外人，而是近在咫尺的秦始皇陵封土边上、铜车马坑中的御手俑!御手俑在大声疾呼：我和这里的铜车马一样，都是按照二分之一比例制作而成，我身后的这柄剑，根据秦俑馆正式发表的《铜车铜马发掘报告》中可以知道，长度是0.608米。如果再将它放大1倍之后，那么此剑的原型尺寸，就要变成1.216米了。不是很多人一直在说，秦俑坑出土的剑，是“冶金史上的奇迹”和“铸剑技术的顶峰”，这难道是公平的吗?应该说，只有我这一柄长剑，才有资格称为“奇迹”、称为“高峰”啊!
紧接着，一连串的问题就涌现出来了：如果御手俑的佩剑是铜剑，并且是秦始皇时期铸造的话，那就意味着秦俑坑里出土的那么多铜剑，它们的制造年代必须向前推移。因为铜剑长度从0.60米，加长到0.90米左右，前后用了好几百年的时间，假设长度0.90米左右的铜剑，是秦始皇时期铸造的话，除非能够拿出确凿可靠的、令人信服的技术依据，否则要在秦始皇极短的当政时间内，去完成青铜冶炼和铸造技术上的“大跃进”，这是不可能办到的事情。应该说，要将用于实战的铜剑长度，由0.90米向1.20米的目标推进，这是一个铸造技术上不可能达到的“奢求”。
铜是一种柔性金属，加上一定比例的锡之后，就变成坚硬的青铜。这一软一硬的特征，决定了它在社会生活中，可能具有的实用价值。青铜的特点是，锡加多了就变硬变脆；青铜剑的特点是，剑身越长就越容易折断。也就是说，青铜剑作为一种兵器，是利于向前冲刺，而不利于横向砍劈的。俑坑0.91米长的剑，一直被认为不容易拔出使用，如果再加长到1.20米，情况岂不更糟!另外，将剑身加长之后，剑的宽度随之增加，剑的厚度相应增加，剑的重量急剧增加，再要去单手挥舞拼杀，就显得非常的笨重和不便。所以，无限加长青铜剑，对于实战是毫无益处的。
很多人一直在说，秦始皇本人的身高在1.90米左右，这样个头高大的人，按照正常的体态尺寸，手臂也会相应伸长很多，所以那种“秦始皇拨不出0.91米铜剑”的说法，本来就是没有多少合理性可言。说来说去，无非就是通过这种不实的材料宣传，吊起人们的胃口，将秦始皇和青铜兵器捆绑在一起，将秦始皇和秦俑坑扯到一起，因为只有在秦俑坑中才有这最长的0.91米青铜剑啊!实际上，长度超过1.00米，甚至超过1.50米的剑，在战国的末年，几乎是非常常见的，但它们是轻便、锋利，能弯曲的“神奇”钢剑，不论它有多长，都能够从剑鞘中轻易地拔出使用。
春秋战国时期，各国制造超长铁剑的技术，已经完全成熟。这种铁剑的制造，不仅有大量史料记载，也有众多出土文物作为实证。比如，陕西凤翔秦公大墓出土的铁剑，长度已达1.05米，湖南长沙秦墓出土的铁剑，长度达到1.40米。秦始皇本人佩的是什么剑?史料上一直就有明确的记载，如《史记·李斯列传》上说：“今陛下致昆山之玉，有随和之宝，垂明月之珠，服太阿之剑。”陛下，指的就是秦始皇，说秦始皇“服”的是“太阿之剑”。“服剑”就是“佩剑”的意思。《史记索隐》又记载着：“楚王召欧冶子、干将作铁剑三，一曰干将、二曰莫邪、三曰太阿。”
由此可见，秦始皇佩的是“太阿”一类的铁剑，而绝对不是所谓的0.91米长的“铜剑”。至于荆轲刺杀秦始皇的情节，史料上也是有具体描写的，《史记正义》说：“秦王召姬人鼓琴，琴声曰‘罗縠单衣，可掣而绝，八尺屏风，可超而越，鹿卢之剑，可负而拔’。”这里说的是，当年在秦始皇遇刺的紧急关头，琴师提醒秦始皇可以拔出身后的“鹿卢剑”进行抵抗!那么这一柄“鹿卢剑”，又是一种什么样的剑呢?《盐铁论·论勇》上说“荆轲怀数之谋，而事不就者；秦王惮于不意，介七尺之利也。”可见，秦始皇身上所佩的，竟然是一柄长度为七尺的“利剑”。
秦时“七尺”就是现今的1.62米。而“利剑”就是锋利无比的铁剑!《盐铁论·论勇》中说：“吴楚之士，舞利剑，蹶强弩，楚郑之棠溪、墨阳非不利也。”意思是，鹿卢和棠溪、墨阳一样，属利剑之列。而棠溪、墨阳，从《战国策·韩策一》记载“棠溪、墨阳、邓、宛冯、龙渊、太阿，皆陆断马牛、水击鹄雁”的名剑来看，又是和太阿同类。由此证实，秦始皇击败荆轲的“鹿卢”，确实是一柄长度为1.62米的钢铁之剑，而不是当代一些考古学家所臆断的长度为0.91米的秦俑坑这样的铜剑!应该说，这里对秦始皇佩剑长度的论证，是非常准确、经得起检验的。
兵马俑真相/陈景元著．—北京：华文出版社，2009.6