您现在的位置：首页 > 边区著名爱国人士及侨胞 > 陈嘉庚 > 个人著述

南侨回忆录——四五五 发言失资格

陈嘉庚

余言毕下台，王泉笙便起言，谓余侮辱中央外交官总领事，不许参加此会为不公，求诸代表同情，派人往请高某前来，如同意者举手。党员咸都举手，余尚观望。余即起言，王泉笙非主席，安有权提决此案请代表举手，应作无效。是日主席团轮到庄西言君，乃欲请庄君付表决。余则反对云，高凌百无端侮辱大多数非党侨众，不宜复入此会。诸君如赞成他来，余决退席。由是取消王泉笙提案。王泉笙又起言，菲律滨如开会必须请领事参加，今日本大会更形需要。余则驳云，菲律滨乃美属，对华侨抗战筹款事甚宽容，任我自由行动。若英属则不然。本坡筹赈会首次开会时，政府便声明勿许领事参加，因他是中国政府代表。新加坡为中立国，日本领事可以交涉。若侨民开会则无问题。故本坡筹赈会自成立以来，所有开会未尝一次请领事参加也。王泉笙又起言，余逐高总领事出场，然后发言是背人语。余起言驳云，今天本会未有请他来，非已请而复逐者，在全侨代表大会场，要发言须注意慎重，否则失其代表资格。王泉笙系中央党部常委，且曾轮作主席，对于会场规例，应当更了解明白，若今日讥评余背人语，则失其代表资格，试问今日此会名为何会，是否华侨代表大会?高凌百既非华侨代表，算来是局外人，与旁听员一样。我既不请他便不许参加旁听，此我之权，余在会场对诸代表公开发言，何乃谓之背人语乎? 　　 南侨回忆录/陈嘉庚著.—长沙：岳麓书社出版社，1998.8