您现在的位置：首页 > 边区中共组织领导人 > 王世泰 > 其他资料

王世泰回忆录——庙湾失利

王世泰

在根据地逐渐发展的有利形势下，杜衡头脑开始发热，又把他那一套“左”倾盲动理论搬出来，大讲利用大好形势，打大仗，创造红军的战绩，加快建立根据地的步子，提出“集中力量，一鼓作气地消灭根据地周围的豪绅地主武装”极力主张红二团攻打庙湾民团。志丹和杨重远等，主张暂不打庙湾，并提出两条理由：一是，庙湾是夏老幺的指挥总部，团丁多是惯匪、地痞出身的亡命之徒，占据着险要的地形和坚固的碉堡，目前我们无力吃掉他；二是，夏老幺过去和我们有过来往，与游击队保持着互不侵犯、互报敌情的关系，曾卖给我们物资和弹药。如果硬打，势必破坏这种统战关系，给红军活动带来困难，给根据地老百姓带来危害。 　　这些，杜衡根本听不进去，凭借军政委的权力，强行下令攻打庙湾。我们虽然反对这次行动，但作为军人又不能不执行命令。为了争取把仗打好，部队少受损失，志丹和我们制定出作战计划：由志丹、杜衡、郑毅带领主力走捷路，拂晓发动突然袭击，我带骑兵连绕道走庙湾下川隐蔽起来，堵截逃跑敌人，在野战中消灭敌人。 　　1933年1月17日晚，我军分两路向庙湾行动。由于事先对山路距离估计不足，步兵虽先行出发，拂晓前却未能到达庙湾后山，而骑兵已按时进入阵地。时至早八点左右，战斗还未打响，显然偷袭已失掉机会。突然一声清脆的枪声(可能是敌人走火)，划破了清晨的寂静，骑兵连误认为我军已与敌接火，立即发起攻击。 　　我们的战士，个个都久经战火锤炼，十分勇敢，一个马冲锋便进到庙湾街里。骑兵连长曹胜荣、指导员张秀山，更是身先士卒，直接冲向敌人碉堡。敌人见我们攻势凶猛，立即龟缩进三个碉堡里，居高临下，阻击我军。此时，志丹带领主力从山上压下来，投入激战。但是，由于我们没有炮，缺乏攻坚能力，虽经多次强攻，终未奏效，部队受到伤亡。骑兵连长曹胜荣英勇牺牲，张秀山身负重伤，还有几个很好的班、排长也牺牲了。 　　下午，战斗仍在继续。面对如此险恶的形势，本应立即撤出战斗，但郑毅不让撤，又重新组织突击队，反复冲锋四五次，结果每次都被敌人用手榴弹压了下来。下午四时，部队被迫撤出。 　　庙湾一战，打得不好，不但没有拔掉据点，反而伤亡二三十人。干部战士对杜衡、郑毅意见很大，纷纷要求检讨失利的原因。战斗失利，本出于决策者杜衡“打倒一切”的“左”倾机会主义错误的指导，但他为了平息众怒，硬是把错误责任推在参谋长郑毅身上，将郑撤职。郑毅曾在冯玉祥部当过营长，喜欢打大仗，不懂游击战术，错误地估计我军力量，使部队受到损失，理应负一定的责任。对此，我身为团长也有不可推御的责任。但是，杜衡集错误于一人，采取“丢卒保车”的伎俩，也实在是品质恶劣。 　　撤了郑毅之后，指战员坚决要求志丹当参谋长。我也公开表示，如果不任命志丹为参谋长，我就辞职。最后，杜衡迫于指战员的压力，不得不任命志丹为参谋长。郑毅随即被任命为第一连连长，后在一次激烈的战斗中，英勇牺牲。 　　这是杜衡“左”倾机会主义错误的第一次碰壁。 　　 王世泰回忆录/王世泰著.—北京：中央文献出版社，2002.4