您现在的位置:首页 > 边区军事领导人 > 贺龙 > 全文图书 > 贺龙口述自传
|
湘鄂西“肃反”——反对夏曦就是反革命 |
刘树发,王小平 |
|
|
湘鄂西苏区和红三军的“肃反”,就是在这种形势下展开的。 在这前后,中共中央给湘鄂西中央分局和省委多次发来内容涉及“肃反”的指示。关于当时湘鄂西党组织内不同意见的争论,凡是对中央派来的分局书记夏曦提出政策、方针方面尖锐分歧意见的,中央都笼统地认为是“反革命分子的破坏活动”和“机会主义派别、两面派”对党、对中央分局和国际路线的进攻。说在湘鄂西“苏区内还隐蔽着不少反革命派别——国民党、改组派、北极会、硬肚会等”,湘鄂西的党组织“还未开始有系统的大的破获”,应该“很好利用鄂豫皖苏区‘肃反’的经验”,“发动群众先发制人地迅速消灭”反革命组织,“有系统有计划地进行‘肃反’工作”。 贺龙回忆说,湘鄂西苏区及红三军所展开的“肃反”,是中央三令五申,并且批评湘鄂西中央分局执行不力之后才迅速展开的。不过就湘鄂西情况而言,也有其自身的原因,党内矛盾早已尖锐化了。 夏曦作为党的六届四中全会的积极拥护者、中央候补委员,1931年春到湘鄂西,下车伊始,就全面否定了原来的党、政、军卓有成效的建树,引起了除去两三个领导人之外所有的党政军主要领导干部的批评,引起了苏区各级领导人的不满。 当时,夏曦虽受到广大干部的批评,却固执己见,自认为正确,矛盾日益尖锐,湘鄂西省委只好派人去上海向中共中央汇报,请求指示。而中共中央仅仅在几个具体问题上纠正了夏曦的错误,如纠正了撤销红三军各师师部等,但在总的方针、政策、路线方面是完全支持夏曦的,甚至指责批评夏曦的同志是“一部分敌人以至党内右倾机会主义分子、立三主义者、邓中夏信徒,必然会利用中央分局的部分错误来作复仇的斗争,来攻击中央分局的整个路线,以致攻击国际中央”。还要求中央分局对那些怀疑、不同意、不满和不坚决执行中央路线的同志,进行残酷的斗争和无情的打击。这自然给夏曦打了气,助长了他错误的发展。 |
|
贺龙口述自传/刘树发,王小平.—郑州:大象出版社,2010 |
|
|